Den 18de Novbr. 1777
Hr. Etatsraad Augustins forestilling til det
Danske Cancellie angaaende den paa en af Bibliotekets nye Camre
opførte Kakkelovn har ieg strax, saasnart den mig den 11te huius
blev udfærdiget sendt til Hr Professor Kratzenstein, og Hr.
Professor Kall, hvis Erklæringer af 12te, og syttende huius sic, ved
følge tilligemed Stads, Bygmester Rosenbergers Erklæring af 15de
huius - Jeg har om deres Sag efterseet Consistorie Protocolen, og
finder den 22de May d.a. saaledes meldet:
I henseende til
Skabenes Afskaffelse, og Kammers Indretning til W ???? kan
Tegninger, og Overslag ????, som, naar de af Biliothecario med de
Herre Kratzenstein, og Bugge samtykke, til Consistorii Approbation
kan indsendes.
Saadan forstilling er ikke sket til
Consistorium, og følgelig har Consistorium ikke approberet
Kakkelovns Rørets Anbringelse saaledes, som nu sket er, ey heller er
det Skab med Hr. Professor Bugges Samtykke, da han allerede var
bortreyst, førend man fandt den Aabning i Muuren, som nu tjener til
Rør. – Jeg har i Dag været paa Taarnet, og efterseet Indretningen,
samt talt baade med Bibliotherarie Hr. Ebert, og Observator Hr.
Søborg – Der sagde mig, at Hr. Professor Bugge var reyst før den
bemeldte Tiid – Hr. Professor Kall, og Hr. Elert have vel talt om
denne Aabning i Muuren, og den comoditer, som derved var, men ieg
kunde ikke viide, at dette var grunden efter Hr. Professo Bugges
Bortreise, og, at denne forandring kunde giøre nogen forskel i
henseende til Obsertorium – Det synes derfor været at ønske, at Hr.
Professor Kall efter Consistorii Beslutning først herom fatte indgit
en forestilling, eller og opsat denne post indtil Hr. Professor
Bugge kommer Hiem. Dog troer ieg ikke, at der er nogen Skade sket –
Hr. Professor Kratzenstein har uden Tvivl, som Astronomus og
Physicus, saa nøye overveyet den hele Indretning, at den nok vil
bestaae –
Her er 2 Ting, som komme i Betragtning –
1. Den fare, som Skorsteenens Afbrænding
skulle foraarsage for Gulvet af det Astronomiske Taarn, Kirkens Tag,
og de omkringliggende Gaarde.
2. Den hinder, som den blotte Røg af
Skorsteenen kunde tilføje Observationer, og Instrumenters Brug.
Hvad det første angaar, saa viser Stads
Bygmesterens Erklæring, at det ingen fare faar naar Udbrændingen i
Overværelse ??folk bliver foretaget – Søborg hos??? Ikke troet, at
Kobber-Røret b… til at gaae saa højt op, som det er anbragt, og
meente at der nu ingen fare var for det Astronomiske Taarns Gulv-
I henseende til den sidste Post maae ieg
tilstaae, at ieg Erindre af de Herre Kratzenstein og Kall anførte
Grunde at være af stor Vægt endskiønt ieg tillige maae bekjende, at
ieg ikke forstaaer saameget af Astromien, at ieg til fulde kan
bedømme Dem alle – Søborg maatte tilstaae, at der af deres egen
Skorsteen kam langt mere Røg til hinder for Observationerne end der
kunde antaaes af Bobliotekets Skorsteen, men deimod siiges har, at
de Winduer, som er bag ved Martinæ Æqvatoria, og saa Professor
Kratzenstein har været saa god at aftegne det, ikke over Taarn Jern
Rækværk, vare slipper noget neden for det øverste af Rekværket er
desuden forsynet med en Hætte, der enten af Jern eller Kobber giør
den Nytte, at Røgen ikke kan stige i Vejret, men sprede sig strax ud
til Siderne – Jeg lod strax giøre forsøg med at lade lægge
Kakkelovnen, og vi saae alle, at Røgen tog denne fort til Siderne.
Dette kan meget hielpe til at formindske Røgen
over Taarnet selv, og den hinder, som derved kunde foraarsages i
Observationerne, men det kan dog ikke gandske forebygge Røg over
Taarnet, naar Vinden kommer fra den Kant, hvor Kobberrøret til
Rækværket er Befæstet, dog troer ieg af denne Røg kan skade meget,
da den formedelst …… altid er meget fortyndes, inden den kan stige
til Luften –
Da Consistorium engang har resolveret, at Prof.
Bugges samtykke, som billigt er, bør have til denne Kakkelovns
Indretning, saa tænker ieg, at alting maae forblive in statu Qvo,
indtil han kommer hiem, som ventes om 2 a 3 Uger – Jeg har til den
Ende sagt Elet at han ikke maae lægge mere i Kakkelovnen, førend
Professoren kommer, og sa vil ieg paa Consistorii Vegne bede, at de
3 herrrer Kratzenstein, Kall, og Bugge ville, i fald de bliver af én
Meening opsætte en Erklæring, hvorvidt Observatorii, saavelsom
Bibliotekets, G…Po…, saavidt muligt er, ….. – Jeg er forsikret paa,
at Hr. Professor Bugge ikke vil Giøre …..Ind…, men ei andre kan ikke
viide, hvorvidt han dertil kan have h…, førend han om den nye
Indretning ved sin Ankomst bliver underrettet, og derpaa kan give
sine Tanker tilkjende-
Jeg har ladet Søborg siige Augustin, at
Kakkelovnen ikke bliver brugt, førend Prof. Bugges hiemkomst.-
Men, om end den Vanskelighed i henseende til de
Astronomiske ved Hr. Prof. Bugges Samtykke reent kan hævdes, saa
maae vi dog, førend Erklæring indsendes, tillige være forvisset om
den anden, og for ….endnu vigtigere Post, enml. Muligheden i uden
fare at faae Skorstenen renset – Nu falder mig et og andet ind som
giør mig betænksom – Da Brandvæsenet befaler, at alle Skorstene skal
holde 16 Tommer i Bredden, og det, paa det at den kan blive feyet,
saa synes forordninger tillig at forbyde os saadanne Skorstene, som
ikke kan feyes, men skal udbrændes, af nogen maae bruges – Om saa
er, kunde man stor hare for sig alene, at Skorstenen skulle
casseres, men end og Mult efter Brandordningens betales – Samme
Forordning siger og, at ingen Skorsteebe maae føres ved siden paa
Muuren af Huuse, men inden Murer i Huset opmures, og igiennem Taget
udføres, men ieg skulle dog troe, at StadsBygmesteren Rosenbergers
Erklæring