I følge det høie
Consistorii Skrivelse af 27 Junii maa jeg underdanigst
afgive følgende Erklæring:
Iste At jeg i nogen Tid ei
har været tilstæde ved Skriftemaalet, har sin Rigtighed.
Aarsagen til min Fraværelse er: at Constitenterne have holdt
Nummerrække tilbage saa at jeg tilsidst ingen havde, saa
snart jeg faar nye, skal jeg og være tilstede. At der skulde
haves Communicantere paa Præsternes Liste, er ganske urigtig
forebragt. - Ingen Klokker kan derudi være nøjagtigere end
jeg - saavel mine Formænds, som andres Lister haver jeg
ført, og deraf erfaret, at Confi.. ere anførte, ligesom de
ere tegnede, hvorudover Familier af Distination ofte staae
sidst; jeg derimod løber Bladet ofte igiennem, til
Præsternes nøie Efterretning første anfører de der skal
skriftes om Morgenen, dernæst destinkverende Personer, siden
Barberere, Høkere etc samledes. At anføre Arbeidsmænd,
Daglønnere, Vægtere, Brændeviinskarle etc ville være alt for
vidtløftigt, ja ganske unødvendigt, thi de andre blive paa
Listen anførte med de Ord: De øvrige ere o.s.v. saa at
Præsterne aldrig kan have mindre, men vel større Antal
Consti..... da det ei sielden skeer, at adskillige, ei alene
efterat Listerne ere indgivne, komme til mig for at tegnes
men vel og efterat jeg er nedlagt, som jeg siden maa
tilkiendegive Præsterne.
IIde At mange af
Menigheden skulde beklage sig over, at de maae opholde sig
halve og hele Timer hos Klokkeren, for at faae ret eller
flere Navne indførte, da han, naar flere Forretninger
paatrænge, lettelig forvildes, og ei ved at bruge enten
Orden eller Nøiagtighed. - Vel er jeg nylig indtraadt i mit
75de Aar, men endnu ikke gaaen i Barndommen, saa at jeg
tilfulde ved at bruge Orden og Nøiagtighed. For enhver er
det ganske indlysende, at, naar jeg skulde opholde nogne,
som det hænder, halve og hele Timer, for at tegne dem,
maatte jeg dertil anvende 3de Dage eller længere, som er
umueligt. - At jeg skulde bestille Folk i Kirken til urette
Tid, snart for tidligt, snart for sildigt, er aldeles
urigtigt frembragt: hvem skulde bedre vide Tiden end jeg?
Helligen kan jeg forsikre, at ingen Klokker kan derudi være
nøiagtigere end jeg; thi uagtet de noget ofte kan have
communceret, siger jeg dog altid Tiden, de skal møde, og
især til Budene igientager jeg det ofte. At de ikke siger
det til Vedkommende er ikke min Feil. - Herhos erindrer jeg
mig, at uagtet min nøiagtighed skeete det dog, som giorde
mig overmaade ondt, at Kirkepatronen Prof. Kall kom 1 Time
for tidlig til Kirken, som ei var min Skyld, thi hvor kunde
jeg tilsige alle de øvrige den rette Tid og ei Professorens
Tiener? Det første at hver anden Onsdag Cummumion blev lagt
til Trinitatis Kirke, begyndte Tienesten kl. 8, altsaa hvo
der vilde skrifte om Morgenen, maatte være tilstede Kl. 7½;
men siden fik Dr. Koefoed det udvirket, at Tienesten skulde
begynde Kl 9, hvilket 3de Gange blev i Aviserne
bekiendtgiort, og jeg selv lod det til Menighedens
Efterretning 2de Gange indføre. - Nu har jeg formaaet
Præsterne, Søndagen forud fra Prædikestolen at bekendgøre
med de faa Ord: Næstkommende Onsdag bliver her Communion og
Tiennesten begynder Kl 9. - Hvad jeg giøre mere?
IIIde At, naar flere Børn
døbes, bliver deres Navne til Præsten urigtigt anførte, er
undertiden sandt, dog uden min Brøde; thi det skeer mig
ofte, ligesom mine Formænd, at efter at Barnedaabet er
bestilt, blive Forældrene anderledes tilsinds, og give
barnet et andet Navn, hvilket Jordemoderen [gudmoderen?] ved
Daaben stikker mig i Haanden: Strax bliver det af mig
anmærket anført i Protokollen, som jeg ofte finder skrevet
af mine Formænd, ved de Ord: I Kirken forandre til o.s.v.
For kort siden viste Faderen som selv
NY SIDE
bestilte Daaben, ikke hvad
Barnet skulde hede, men sagde: De kan kalde ham hvad De vil,
hvilket er sket 2de Gange, hvorved min søn, Carl Friderich
2de Gange er opkaldt. – For 3die Uger skeede det, at Daaben
blev bestilt hos mig til Lørdagen, men Barnet kom Torsdagen,
hvorved jeg fik 3 i Stedet for 2 Børn. Alle Børn bliver
indførte i Daabs-Protocollen. - At Captain Wadskiærs Søn ei
er indført i Protocollen, er af Graver Lund ganske urigtigt
forebragt; han havde det i Commission, men, mueligt med
Flid, ei sagde mig hverken Barnets Navn eller Alder. Naar
jeg ved det, er det letterlig at finde, da Barnets Navn
bliver udsat.i Margen. - Capitainen har faaet Døbe - Attest
paa sine Børn, ja selv været hos mig, og af Protocollen seet
, at Børnene ere rigtige anførte. - Hvad er det da for
Ondskab? At der i den trykte aarlige Liste paa Fødte og Døde
til Politie Kammeret, for Aaret 1804 var omtrent 100 Børn
for lidt anførte, har sin Rigtighed, dog uden min Feil,
hvorom jeg har oplyst Kirkepatronen. - Da jeg faa Dage
tilforn har indgivet Kirkeaarets Liste pr Deciennea for
rigtig, hvor kan jeg da nogle Dage derefter skrive saa mange
mindre; med Bogtrykkerne haver jeg talt, der sagde, at det
er Sætternes forsømmelse, der havde sat et Tal for et andet.
IV= At Navnene paa
Brudefolk skulle være urigtig angivne for Præsten er ikke
saa. - Engang skete det ved 4de Par, at de der skulde staae
øverst, bleve stillende nederst og saa omvendt, hvilket da
jeg mærkede det, strax tilkiendegav Præsten, for at være vis
derom, har han tilspurgt Brudefolkene om deres Navne.
V. At jeg ofte er borte
fra Gudstienesten, har sin, Rigtighed, men uden at
tilsidesætte mit Embedes Pligt. - Fra min Ungdom af har jeg
altid holdet for Pligt, at være enhver til Tieneste, og deri
fundet en sand Glæde; denne min Tienstvillighed er nu paa
16de Aar jeg har været ved Embedet, overalt bekiendt i
Menigheden, hvorfor alle der vil spørge mig til Raads, komme
til mig, og ei sielden bliver hentet hiem fra Kirken. - Er
det at nogen vil troloves, maae jeg skrive Formularerne til
forlover=Seddelen; ligeledes naar de skal vies, komme de og
til mig, for at erfare, hvor de skal henvende sig, og da
Tiderne er besværlige, seer jeg gierne, at de kan blive
befriede fra de 4 rdr. paa Kammer=kontoiret og derfor maa
skrive Formularen til bemeldte Kontoir; men især, da næsten
alle liig bliver begravne paa Runde Lind, komme næsten alle
til mig, der tror at jeg, som ved andre Kirker, holder
Protocoller, hvorom jeg har talt med Kirkepatronen, ….
Letteste for mig at have bemeldte Protocoll, da jeg ikke kan
læse Assistentsgraverens urigtige Antegnelser.-
For længe siden siden
haver jeg ønsket at kunne holde en Medhielper, men mine
mange Udgivter, har forbudt mig det. - Til denne Tid har jeg
alene til Enker betalt 1500 Rd; for 12 Aar siden blev mig
min Husleie og Løn 100 Rd fratagen; for nylig er mig paalagt
at svare til den saa kaldte Bygnings=Kasse 50 Rd. - Tillad
at jeg siger, da det høie Consistorium fik Tilladelse at
paalægge Klokkerne til Frue og Trinitatis Kirke den
bekiendte Afgivt til bemeldte Casse, kunde man udrette
ligesaa meget med 1, som nu med 3Rd. Dette, tror jeg, burde
tages i Betragtning. - I tvende henseender er jeg mget
lykkelig, dels at jeg altid har brugt den strængeste
Oconomie, dels og, at jeg har faaet den bedste Kone og
fornuftigste Huusholder, uden dette maatte jeg i denne Tid
sætte mig i Giæld. - Graveren have ingen Udgivter, intet
Arbeide og Ansvar, dog have de, især Lund, større Indtægter
end jeg, hvilket lettelig kan bevises. - Dels for at undgaae
Bebreidelser, deels for ei at paadrage mig Svaghed, haver
jeg nu antaget en medhiælp.
Frid. Ehlers.
